суббота, 24 марта 2012 г.

Парад планет.

2012-03-20 20:12:00

Летом 2012 года состоится единственный в XXI веке парад планет

В июне текущего года произойдет редкое космическое явление - парад планет с участием Венеры, Земли и Солнца. Об этом сообщил старший научный сотрудник Пулковской обсерватории Сергей Смирнов, пишет topnews.ru.
Летом произойдет последний в этом веке парад планет        

«Венера, Земля и Солнце выстроятся на прямой линии 6 июня. И больше такого в XXI веке не будет. Такой парад случается значительно реже, чем, например, выстраивание Солнца, Луны и Земли. В эти летние дни произойдет транзит Венеры по диску Солнца», - рассказал ученый. Он также добавил, что во время явления визуально по солнцу будет «ползти» маленькая точка. «У себя в Пулковской обсерватории мы собираемся спроецировать это изображение с телескопа на большой экран, и тогда наблюдать смогут сразу несколько человек. Правда, еще нужно поколдовать над питерской погодой», - отметил Смирнов.
Парад планет - астрономическое явление, во время которого определенное количество планет Солнечной системы выстраивается в одну линию. При выстраивании объекты визуально находятся близко на небе.
Если разность эклиптических широт при этом также мала, возможны явления покрытия физически более далёкого объекта, прохождения планеты по диску Солнца (в случае соединения внутренней планеты и Солнца) или затмения Солнца (в случае соединения Луны и Солнца).
Внутренние планеты Венера и Меркурий за один синодический период дважды вступают в соединение с Солнцем. Если при этом планета расположена между Землёй и Солнцем, наступает нижнее соединение (внутреннее); если Солнце расположено между планетой и Землёй, тогда это явление называется верхним соединением (внешним).

Форум магии.

Создан новый форум магии "Магическое пространство" после закрытия форума "Исходный мир", в число его модераторов вхожу и я, а посему публикую его адрес: http://magicspace.apbb.ru/   .

пятница, 23 марта 2012 г.

О магии крови.

Кровь! Она течет в наших жилах.

Неутомимо и равномерно бежит она по руслам кровеносных рек. Что несет она с собой? Неужели это всего лишь одна из составных частей гениальной электро-химической лаборатории природы? Или же это "связь существ являющихся одним и тем же"?

Известный оккультист Г.И. Гурдижиев писал: "У некоторых народов есть обычай кровного братства. Двое или несколько человек смешивают свою кровь в одном сосуде и затем пьют из него. Происхождение этого обычая восходит к магической церемонии установления связи между астральными телами. ... Если установлена связь между астральными телами, то она, согласно, верованиям некоторых народов, не разрывается и смертью."

В конце XIX века в Италии было создано алхимико-тантрическое общество "Цепь Мириам". Они называли себя "связью существ, являющихся одним и тем же". Основателем "Цепи Мириам" был Джулиано Креммерц, рожденный в 1861 году в Неаполе. Подлинное имя его не известно. В юности Креммерц был учеником высокого посвященного Изара (Паскаля де Серви, который имел того же учителя, что и лорд Бульвер-Литтон).

Мириам - древнее мистическое имя. Средневековая легенда связывает его с Таинственной Дамой, священный брак с которой продлевает жизнь. Она вливает свою кровь избраннику и он становится вампиром, сохраняющим молодость на протяжении веков.

В переводе с еврейского имя Мириам значит Мария - мать убиенного сына. Собственно, Деву Марию так и звали, Мириам - мать Иешуа. Имя матери Иисуса было Мириам, и это так же точно, как то, что сестру Моисея тоже звали Мириам. Фактически все Марии, о которых упоминается в Новом Завете, были еврейскими женщинами по имени Мириам.

Мириам - имя упоминаемое в Коране. Так Коран называет женщину, известную нам под именем Девы Марии, матери Иисуса Христа.

Я думаю, не вызывает сомнения, что Библия, Талмуд и Коран имеют общий исток. Реальны ли события описываемые в них не имеет значения.

Есть ли связь между этими легендами? Может быть, общее имя символизирует нечто большее? Мириам, Мария, Мама - основа сущего. Кровная основа. Таинственная Дама, дающая вечную жизнь и мать, дающая жизнь сыну. Кровь матери течет в ее сыне, кровная связь существ.

С кровью связаны многие языческие обряды. Из глубокой древности вытекают церемонии и ритуалы крови.

Существовал, возможно, и до сих пор существует, ритуал красной магии, эвокация. Он означает призыв Мириам, Таинственной Дамы, дающей вечную молодость. Сохранились рукописи Джулиано Креммерца, подробно описывающие подобные действа.

Из архивов ассоциации "Политика Герметика":
"Тексты Креммерца комментируются в работе Рене Исара (псевдоним высокого посвященного в общество "Рыцари Святого Духа". Это - единственный ныне инициатический католический орден). Рукопись носит название "Заметки о контринициации".

"Общий знаменатель этих ритуалов - сознательный контакт с нечеловеческими сущностями, снабжающих адептов эктраординарными возможностями.
Через трансформацию их крови и через перерождение в своем теле "яйца змея" (андрогина) члены этих обществ стремились обрести новые психические силы. А в конечном итоге - бессмертие душевной сущности, которая в нормальном случае растворяется сразу после телесной смерти (АТМАНТА: Сохранение человеческого сознания после смерти. Собственно,это же обрзначается конечной целью и в магии традиции Толтеков, описанной в книгах Кастанеды).
В первую очередь имеется в виду тантрическая, сексуальная магия особого рода. Она тесно связана с красной магией, магией крови и с манипуляциями с определенными субстанциями животных и людей. Цель этих операций состоит в воплощении некоторых сущностей (какодемонов - темных демонов), с которыми практикующий связывает себя пактом крови, обещающим ему гиперфизическую человеческую реализацию (бессмертие в подлунном мире).
В более раннее время подобные операции имели место в случае с известным Джузеппе Бальзамо (он был одержим сущностью по имени Калиостро). Этот субверсионный подрывной агент высшего уровня сыграл огромную роль при подготовке Французской революции, равно как и Бенджамин Франклин. Оба поклонялись Змею...
Красной магией еще в древности оказались зараженными многие патрицианские рода, которые показали себя враждебными христианству. Особенно это было распространено в Королевстве двух Сицилий и Неаполе, где позже родились мафия и каморра, видимые части айсберга."

Античная цивилизация придавала большое значение жертвенной крови. Еще во времена Тиберия существовал ассиратум - целебный напиток из вина и человеческой крови (АТМАНТА: В Розе Мира Даниила Андреева указывается, что демонические сущности используют в качестве пищи ГАВВАХ, особые излучения, выделяющиеся при истекании крови).

Христианская церковь также не отрицает значение крови. В православном понимании кровь является вместилищем души. "Вы есте послание Христово... написанное не чернилом, но Духом Бога Жива, не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных" (2 Кор. 3, 3).(АТМАНТА: Кровь связана с Жизненной Силой, то есть той энергией, которая обеспечивает существование  физического биологического тела).

"Средневековые каббалисты считали, - говорит специалист по западноевропейскому герметизму Евгений Головин, - что два низших уровня души растворены в крови. Поэтому, когда вампир пьет эту субстанцию, он потребляет жизнь в жидком виде. И при этом обретает новые свойства. Его сны становятся четкими, и он может "входить" в них по желанию". - ???????
В конце 19 века была опубликована работа мага Занна, принадлежащего к Герметическому братству Луксора, "Космософия". В ней в частности говорится "Эти маги также используют кровь (чей запах привлекает психических сущностей), желчь (будучи сожженной она вызывает галлюцинации), кости (кремация и использование пепла), а также жидкости, выделяющиеся из трупов в первые часы после смерти. Это - избыточная физико-сексуально-химическая субстанция, которую душа не успела потратить во время жизни." (АТМАНТА: Тут утверждается, что свободная энергия, то есть Личная Сила, сохраняется частично и в биологических останках человека. Видимо, на этом основано действие Силы, содержащейся в мощах. А чем останки тела в этом плане хуже тех веществ, из которых состоят Предметы Силы, создаваемые магами и колдунами? Даже простой камень может созранять ее достаточно долго. Вспомним историю, когда ДХ в развалинах построек древних индейцев запретил уеникам что-либо трогать руками. И рассказал, как один такой желающий подобрал камень, привлекший внимание, после чего его пришлось какое-то количнство дней продержать в земле (человека, а не камень), потому, что камень содержал в себе силу мага, которую тот скачал в него, чтоб Сила не досталось врагам, заживо поедавшим его. Все эти страдания так же сохранились в камне)
Средневековые сказки о вампирах обретают второе рождение в 20 веке. Возможно, что в них и есть доля правды.

Не хочу повторять то, что было уже написано о вампирах, о причинах вампиризма и т.д. Мне более интересно имеет ли кровь информационную составляющую.

В Цюрихе в 1907 году профессор Рудольф Штайнер читал курс лекций. "Весьма интересна лекция Штайнера "Основы оккультной медицины", - рассказывает доктор биологии, бывший сотрудник первого в мире Московского Института переливания крови, Валерий Канюка. - Автор утверждал странные, на первый взгляд, вещи. Например, что в крови есть пластины, записывающие информацию о внешнем мире и работе самого организма. Они несут ее к сердцу. Именно в нем перерабатываются потоки, формирующие человеческое "Я". И оно микроскопически меняется с каждым ударом сердца".

Эти же лекции с большим интересом посещал врач по образованию, соратник Ленина Александр Богданов. Возможно под воздействием лекций Штайнера им была написана фантастическая книга "Красная звезда". В ней шла речь о марсианской цивилизации, где было достигнуто бессмертие и построен своего рода вампирический коммунизм.
Технология омоложения описывается таким образом: "Мы...устраиваем обмен крови между двумя человеческими существами, из которых каждое может передавать другому массу условий повышения жизни. Это просто одновременное переливание крови от одного человека другому и обратно... Кровь одного человека продолжает жить в организме другого, смешиваясь там с его кровью и внося глубокое обновление во все его ткани.
...Молодой человек не стареет от крови пожилого: то, что в нем есть слабого, старческого, быстро преодолевается молодым организмом, но в то же время из нее усваивается многое такое, чего не хватало этому организму..."

После революции в Москве создан первый в мире Институт переливания крови, его директором стал Александр Богданов.

"В институте многое было сделано впервые в мире, - рассказывает В.Канюка. - В том числе и полное переливание крови от одного человека другому. В числе добровольцев, на которых ставились эти опыты, был сын Богданова, Александр Александрович Малиновский (впоследствии - известный генетик).
В эксперименте отца он участвовал в возрасте 25 лет. Его собственную кровь заменили на кровь сорокалетнего атлета. Вскоре конституция Малиновского, который был хил от рождения, стала меняться. Мне он помнится мощным, ширококостным мужчиной.
Было очевидно; кровь несет гораздо больший заряд информации, чем принято считать. Впоследствии, когда я занимался проблемами космической медицины в отделе "Орион", удалось проверить некоторые идеи Штайнера с помощью современной аппаратуры. Мы с коллегами пришли к выводу: его "кровяные пластины" ни что иное, как эритроциты. Когда кровь проходит через внутренние органы, эритроциты собирают через вибрации информацию об их деятельности. Сведения о внешнем мире аккумулируются, когда кровь проходит через головной мозг. В полной мере и те и другие данные считываются в сердце."

Вот оно, память крови. Вот откуда идет кровная месть, кровное братство, кровавые жертвы. То, что считалось порождением "дьявольских сил" имеет научное обоснование. Я "сердцем чуяла", есть что-то рациональное в трепетном отношении к крови.

Красная магия имела своей целью не только получить сверхъестественные способности для адепта, но и вечную жизнь.

Основоположник русского космизма Николай Федоров высказывал предположение, что смерть не изначальна в природе. Она - лишь приспособительное средство, выработанное в процессе эволюции. Ведь смена поколений - эффективнейший механизм усовершенствования рода. Но он исчерпывает себя. Ибо в дело вступает активная преобразующая сила - разум. Он по своей сути требует бесконечного личностного совершенствования. Отсюда - потребность жить вечно.

Жить вечно! Странно, что никогда, среди, мягко говоря, малообразованных людей не появлялись люди жаждавшие жить вечно. Почему? Да, мозг устает. Но всегда ли старости сопутствует старческий маразм? Психологи утверждают, что творческие, ищущие умы сохраняют ясность до самой последней минуты. Они подсознательно правильно используют возможности своего мозга, верно регулируют психические потоки. Поэтому они и талантливы.
Так почему же большинство людей даже не задумывается о возможности жить вечно? Может быть просто отсутствует преобразующая сила?

В период Брежнева для поддержания угасавших сил руководителей применили аутотрансфузию - переливание человеку собственной крови. В Москве организовали банк крови, в котором до сих пор в условиях сверхнизких температур хранится 17 тысяч образцов.

В заключении добавлю. Я никого не призываю пить кровь своих ближних (подумайте хотя бы о последствиях употребления сырой крови для своего здоровья). Ни в коей мере я не призываю также приносить в жертву животных во время ритуалов. Более того, я считаю, что настоящий маг может и должен обходиться без принесения жертвы. Несомненно, кровь несет в себе информационное зерно. Но магическую энергию освобождает не пролитие крови, а страх и муки умирающего существа.

Антон ЛаВей в Сатанинской библии пишет: " Предполагается, что цель исполнения ритуала жертвоприношения - выброс энергии, запасенной в крови только что убитой жертвы, в атмосферу магического действий, повышающий тем самым шансы мага на успех. ....
В действительности же, если маг достоин своего звания, он не будет стеснен в высвобождении необходимой энергии из своего собственного тела, вместо умерщвления не желающей и не заслуживающей того жертвы!
В противоположность всей магической теории, освобождение этой силы проявляется не в пролитии крови, а в смертных муках живого существа. Разрядка биологической энергии - тот же феномен, что проявляется в глубоком усилении таких проявлений человеческого существа, как сексуальный оргазм, слепая ярость, смертельный ужас, всепоглощающее горе и т.д."

Что же касается информационного аспекта "кровавых традиций", весьма вероятно, что кровь предков текущая в наших жилах дает о себе знать. Древние языческие боги еще проснутся и заявят о себе. Ибо память о них в прямом смысле слова хранится в наших сердцах :). Как бы не стремилось христианство вытравить из человека язычество, оно будет жить и развиваться. Религия рабов не сможет надолго заглушить дикий голос крови.

Чистая животная сущность освободиться
И Зверь выйдет на свободу.


Статья написана мною на основе фактов изложенных в книге "Стук в Златые врата" православного публициста Ю.Воробьевского.


MELISSA
29.10.2002

суббота, 17 марта 2012 г.

База блогов и дневников.

В блоггере, оказывается, существует база всех имеющихся блогов и дневников. Ну, пока, может быть, еще не всех, но чем большее количество авторов блогов и дневников дадут ссылку на этот ресурс, теб более полным он будет. Потому решил опубликовать его здесь.
http://bazablogov.blogspot.com/p/blog-page.html

пятница, 16 марта 2012 г.

Линии леи.

                                                    Линии леи.

     Почти 90 лет назад Альфред Уоткинс, археолог-любитель, фотограф и знаток сельской Англии, посетил деревню Блэкуордайн в своем родном графстве Хирфордшир в один из летних дней 1921 года. Взглянув на свою карту, он с удивлением заметил, что несколько вершин холмов, увенчанных древними руинами, можно было соединить прямой линией. Им овладело странное чувство, и разыгравшееся воображение позволило ему увидеть гигантскую систему прямых линий, соединявших все примечательные места в окрестностях. Вершины холмов, церкви, стоячие камни, перекрестки дорог, средневековые замки, погребальные курганы, старинные колодцы и другие освященные временем места представали перед ним в переплетении линий, образующих сложную систему, похожую на паутину. Несколько лет спустя Уоткинс написал следующие слова, скорее всего отражающие его впечатления в тот летний день: Представьте себе волшебную цепь, протянутую от одного горного пика к другому, насколько хватает глаз, а затем вытравленную таким образом, чтобы она прикасалась к «высоким местам» земли в ряде хребтов, холмов и косогоров. Затем представьте курган, круглый земляной вал или рощу деревьев на этих вершинах, а в низменных участках долины — другие курганы, окруженные водой, которая видна даже на большом расстоянии. Время от времени путь отмечают огромные стоячие камни, а на высоком берегу, ведущем к подножию горного хребта или вниз, к речному броду, — глубоко врезанную тропу, которая как будто образует направляющую метку на линии горизонта, когда вы поднимаетесь вверх.
     Не смотря на критику со стороны археологов, Уоткинс имел сотни преданных последователей, «охотников за леями», которые проводили много увлекательных часов, прослеживая ориентировки между древними курганами и монументами в сельской Англии. Проследив или обнаружив леи с помощью несложной методики наложения поверочной линейки на три или четыре характерные точки на крупномасштабной карте, они находили в полевых условиях другие точки, не обозначенные на картах. Для практичных «охотников за леями» это убедительное доказательство того, что они не гоняются за призраками, а изучают остатки систематической работы наших предков по расположению важных общественных и священных мест вдоль прямых линий, с какой бы целью это ни делалось. Считается, что древние искатели лей — додмены, земледельцы переносили рельеф местности на карты, чтобы выявить обладающие силой места: там можно было возводить священные постройки, прокладывать торговые пути, а также закладывать крупные поселения. Многие так же считали, что лозоходство помогает определить направление потоков таинственной «земной энергии». Часто предполагалась связь с НЛО, где леи играли роль эфирных трамвайных линий, снабжающих энергией инопланетные корабли. Возможно, это звучит слишком прямолинейно, но трудно представить, почему христиане строили свои храмы на месте некоторых мегалитических сооружений, если не существовало настоящей традиции, подчеркивавшей их важное значение как особых и священных мест — традиции, перешедшей из бронзового века и раннего железного века варварской Европы в исторические времена. Возможно, древние знали об энергии, излучавшейся землей, и в соответствии с этим располагали свои священные поляны. Заключенная в них энергия — эта жизненная сила, которую классифицируют как мужскую или женскую силу, зависящую от уровня её вибрации. Она присутствует во всех живых тканях. В центрах лей эта энергия может быть естественной или искусственной. Принадлежность узловых точек леев к разным периодам историй и наличие множества разных функций является слабым звеном «охотников за леями». Как можно доказать, что конкретный элемент ландшафта, включенный в построение — например, природный холм, превращенный в крепость, — представлял собой нечто большее? Никак, если отказаться от логически абсурдного заключения, что он представляет нечто большее, потому что попадает на линию. Истинная природа и степень развития «мегалитической науки» остается неясной. Но, по крайней мере, больше никто всерьез не утверждает, что доисторические люди не обладали достаточными способностями или организованностью для расположения монументов по прямым линиям, даже на больших расстояниях, каким бы бессмысленным ни казалось это занятие из современной перспективы.
     Что касается открытия впечатляющих линейных построений доисторического периода — официальная археология ныне опередила «охотников за леями». Пока последние сосредотачивали свои усилия на анализе постоянно уменьшающегося количества коротких и довольно необъяснимых линий, полевые археологические работы позволили открыть грандиозные линейные структуры, наложенные на ландшафт, по сравнению с которыми леи могут показаться крошечными. Речь идет о курсусах.
     Стоячий камень на кладбище во дворе церкви в Радстоне, графство Йоркшир. Расположен в центре квадрата, образованного четырьмя курсусами.
     Первый курсус был открыт в 1723 году знатоком древностей Уильямом Стакли примерно в полумиле к северу от Стоунхенджа. Стакли считал, что это была римско-британская трасса для лошадиных скачек, и, соответственно, назвал её cursus (от лат. «ипподром, скаковой круг»). Поскольку курсусы не содержат никаких структур и представляют собой сильно вытянутые прямоугольники, образованные параллельный линиями валов и канав, их трудно обнаружить, если наблюдатель находится на уровне земли. Большинство из примерно 50 курсусов, известных до сих пор, были открыты с помощью аэрофотосъемки за последние несколько десятилетий. Следы, найденные в канавах, позволяют датировать их периодом неолита, между 3400 и 3000 годом до н.э.Длина некоторых курсусов не превышает нескольких сотен ярдов, другие простираются на милю или ещё больше. Замечательный образец был обнаружен неподалеку от лондонского аэропорта Хитроу — длиной более двух миль; по сравнению с нимвзлетно-посадочные полосы кажутся крохотными. Форма многих курсусов далека от прямолинейной. Многие, такие как Дорсетский курсус, представляют собой гигантские полумесяцы, соединяющие ещё более древние ритуальные объекты. Некоторые изгибаются то в одну, то в другую сторону по неизвестным причинам. Но среди курсусов, которые идут по прямой линии, как в районе Стоунхенджа, есть такие, которые несомненно «указывают» на другие элементы древнего ландшафта вроде курганов и стоячих камней.

Необыкновенно и прекрасно. Необычные явления в атмосфере.


     Сообщения о непонятных явлениях, которые происходят в верхних слоях земной атмосферы, приходили давно. И только совсем недавно на них обратили внимание ученые. Летчики и космонавты, например, нередко видели какие-то субстанции, иногда напоминавшие живых существ. На доли секунды они появлялись в околоземном пространстве на высоте от 50 до 100 км. Пилоты самолетов говорили о ночных «вспышках». Подтвердить эти факты удалось лишь в 70-е гг. XX в., а в начале нынешнего столетия их наконец запечатлели при помощи современной техники — аппаратуры, находившейся на борту орбитальных станций. Выяснилось, что эти явления можно классифицировать по внешнему виду. Так, красноватые кольца получили название «эльфы», бьющие вверх синие «фонтаны» - «голубые джеты», голубые «медузы» - «спрайты», красные – «тайгеры». Снимки «спрайтов» впервые удалось получить летом 2005 г. в Колорадо: их фотографировали при помощи специальной камеры со скоростью 5 тыс. кадров в секунду. Специалисты Университета Аляски использовали более мощную аппаратуру (скорость съемки — 10 тыс. кадров в секунду). Она и помогла выявить как на самом деле выглядят «спрайты». Оказалось, что они похожи на подпрыгивающие шары.
     По словам Ганса Нельсена, «призраки» представляют собой яркие сгустки, напоминающие огромные шаровые молнии, которые летят со скоростью, равной одной десятой скорости света сначала вертикально вниз, а потом – вверх. Вероятно, они — результат химических соединений, воздействующих на атмосферные процессы. Ученые предполагают, что из-за них может меняться климат и разрушаться озоновый слой.
Однако природу феномена пока уяснить не удалось: для этого нужна съемка крупным планом с близкого расстояния. С этой целью на борту МКС будут установлены скоростные камеры. Юрий Ратис, профессор Самарского муниципального университета, считает, что ничего сверхъестественного в «привидениях» и нет. По его мнению, НЛО, шаровые молнии, круги на полях — всего лишь проявления высокотемпературной радиоактивной плазмы, представляющие собой сконцентрированные в атмосфере скопления радиоактивных веществ. Ссылка на новость "Проявления высокотемпературной радиоактивной плазмы в атмосфере очень эффектны " - www.Gnef.ru

http://www.gnef.ru/cosmos/199-proja...oaktivnojj.html

     Спрайты над грозой в Канзасе 10 августа 2000, наблюдаемые в мезосфере на высоте 50-90км, как отклик на мощные удары молнии от тропосферных гроз. (Фото: Walter Lyons, FMA Research, Fort Collins, Colorado). Спрайты - некое подобие молний, только бьющих не вниз, а вверх. Спрайты трудно различимы, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров (высота образования «обычных» молний - не более 16 километров). Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Сейчас о физической природе спрайтов известно довольно мало, поэтмоу крайне важны не только научные, но и любительские, но правильно организованные, наблюдения. Несмотря на то, что спрайты существуют миллионы лет, они впервые были обнаружены и документально подтверждены лишь случайно в 1989. Прежде о ночных призраках регулярно докладывали пилоты. Но ученые не верили. Приравнивали их свидетельства к сообщениям об НЛО. Эльфы вспыхивают огромным красноватым кольцом. Спрайты похожи на голубых медуз. Красные медузы, появляющиеся ниже спрайтов, это тайгеры. Голубые джеты - самые низложившие из всех ионосферных обитателей - выглядят синими фонтанами. Спрайты напоминают похожие природные явления, которые метеорологи и физики атмосферы прозвали "эльфы", "гоблины" и "тролли". Эти вспышки так называют потому, что они как бы "танцуют" в небе, это может объяснить некоторые из сообщений об НЛО. Сегодня учёные продолжают изучать феномен, чтобы лучше понять его структуру. С помощью триангуляционного метода учёные смогли вычислить размеры спрайтов. Свечи их достигают 24 км в высоту, а скопление свечей - 72км в ширину. Благодаря тому, что спрайты возникают на большой высоте, они могут так же влиять на химический состав озонового слоя Земли. Т.к. спрайты сравнительно редки, глобальное влияние, вероятно, незначительное. Если вы будуте охотится за этого рода необычными молниями, то после обнаружения явления на кадре, запишиет время и место съёмки, а также определите направление по сторонам света, куда был направлен фотоаппарат в момент съемки. Учёные чаще всего пользуются не столько фото, сколько видеосъмкой с большим колличеством кадров в секунду.
Эльфы, тайгеры, голубые джеты, спрайты - такие полумистические названия ученые дали таинственным явлениям. Они возникают в ближнем космосе и свидетельствуют о существовании в нем некой электромагнитной «жизни». Там на высотах от 50 до 100 километров, где нет грозовых туч, сверкают чудовищные по размерам молнии. Точнее, нечто на них похожее - вроде привидений причудливых форм.
     Увидеть призрачных обитателей околоземного пространства практически невозможно - слишком они стремительны. Показываются на тысячные доли секунды. Лишь долгие ночные бдения на вершинах гор и на борту орбитальных аппаратов позволяют запечатлеть на фото и видео процессы, происходящие в малоизученной области атмосферы.
Однако, как выяснилось, и спрайт ученые толком не рассмотрели. Чтобы увидеть истинное поведение призрака, понадобилась аппаратура, обладающая совсем уж сумасшедшей скоростью - 10 тысяч кадров в секунду. Такую камеру раздобыли и применили специалисты по физике атмосферы из Университета Аляски под руководством Ганса Нельсена. И оказалось, что спрайты - это вовсе не медузы, а подпрыгивающие шары.
- Яркие сгустки напоминают шаровые молнии размером с футбольное поле, - уверяет Нельсен. - Сначала они летят вертикально вниз, потом - вверх. Скорость - одна десятая скорости света, - По поводу природы пляшущих призраков Нельсен пока находится в полном недоумении. Как и его коллеги из Европейского космического агентства, которые надеются разобраться, установив скоростные камеры на борту МКС.

источник: proofexists.clan.su/publ/3-1-0-278

 (395x400, 31Kb)
 (640x480, 27Kb)
 (350x406, 15Kb) (500x376, 79Kb)

 (500x500, 87Kb) (384x343, 15Kb)
Это спрайты

 (500x375, 20Kb)
Эльф и спрайт.

четверг, 15 марта 2012 г.

Реальная энергетика. Сообщение 2.

     Отдает ли артист эстрады энергию зрителю?
   Кто-нибудь из вас когда-нибудь приходил с концерта в таком состоянии, что мог бы еще ночь работать? Сомневаюсь. Каким бы фонтаном не била энергия во время концерта, мы возвращаемся домой, пусть и удовлетворенные психологически, но вымотанные и уставшие, энергетически опустошенные.
   Для продолжения темы давайте посмотрим, что же за действие с точки зрения магии всякий концерт? Это камлание племени с шаманом во главе, своеобразная мистерия, и все принципы мистерии здесь присутствуют.
   Всякая мистерия имеет целью подключить через игровое действо какое-либо количество людей к процессу, которым руководит Ведущий, к примеру, шаман племени. И задача у мистерии одна – собрать дополнительную Силу с людей, передать ее шаману, чтобы он мог использовать ее для того магического действия, о котором его попросили (не важно, какое оно и для чего). То есть мистерия – это способ собрать энергию и направить ее на одного человека с тем, чтобы он мог ею воспользоваться.
   Артист, воздействуя своим выступлением на восприятие аудитории, вызывает у тех всплески энергии – эмоции.
   Известно, что выброс энергии усиливается в геометрической прогрессии при увеличении количества задействованных в этом каналов. Так что при полном зале на тысячу мест выделяется колоссальное количество энергии. Артист при этом теряет не меньше, чем зритель, только в момент самого выступления все участники действа наслаждаются энергетической бурей. После выступления артист устал и опустошен (мы пока не затрагиваем вопрос, куда и кому отправляется выделившаяся энергия).
   Любое такое мероприятие, это массовый выброс энергии. И создается он именно всплесками эмоций. Есть большая разница между чувствами и эмоциями, как энергетическими фактами. Чувство – глубокое и стабильное явление энергетической связи с кем-то или с чем-то. Если провести аналогию с звездой, нашим солнцем, например, то чувства – это ядерные реакции, происходящие внутри солнца, тогда как эмоции – это его протуберанцы.
   Человеческий Сценарий не просто поощряет, он даже насаждает «массовую культуру», убивая этим двух «зайцев» - поставляет энергию своим хозяевам, и конфискует свободную энергию людей, чтобы, не дай Бог, у них не накопилось ее столько, что люди смогут выходить за рамки ЧС, становясь независимыми от него, что неизбежно приводит к управлению процессом собственной эволюции.
   Тем не менее, из воплощения в воплощение, человек все же накапливает способность сохранять личную Силу, которая, накапливаясь, рано или поздно приводит человека к тому, что мы называем Путем Знания. Однажды, воплотившись в материальном мире, такой человек обнаруживает в себе неприязнь к ЧС, отторжение его, он перестает учавствовать в массовом выдаивании энергии (рассмотренный выше способ только один из многих), и той Силы, которую ему удается оставить себе, хватает на то, чтобы увидеть Нечто, находящееся за пределами привычноых рамок восприятия.
  *********

Реальная энергетика. Сообщение 1.


                                         О шельте.
   Поскольку всё во вселенной есть только формы движения и преобразования энергии, то и застывших неизменяемых форм не существует. То, что мы называем стационарностью есть только временное состояние энергии, которое стремится к изменению в каждый момент времени. Поэтому всякая локальная энергетическая система так же стремиться к изменениям. Она не может оставаться неизменной, она либо развивается, потребляя энергию извне, либо распадается, подвергаясь энтропии, отдавая энергию вовне.
   При обычных условиях происходят одновременно оба процесса. На коротких отрезках имеет место процесс распада и энтропии, обеспечивающий переход энергий в вещество и обратно. На длительных периодах происходит накопление энергетической массы, качественных характеристик, развитие энергетических структур из имеющих более низкие вибрации в имеющие более высокие вибрации. В «стратегическом» плане все энергетические структуры стремятся к «истончению», то есть к увеличению вибраций. Накопленная энергетическая масса прямо пропорциональна здесь величине вибраций. Я бы назвал это свойство энергетических структур «разгоном», то есть постоянным стремлением к увеличению вибраций, люди называют этот процесс «истончением» энергии, « просветлением» и тому подобным. Тот есть всякая энергетическая структура стремится к разгону, то есть увеличению вибраций.
   Шельт человека является по природе своей замкнутой энергетической системой, самовосполняющейся, саморегулируемой.
   Шельт – конгломерат всех полей, связанных с физическим телом, обеспечивающий его существование и целостность. Шельт человека, соответственно, есть конгломерат всех полей, связанных с физическим телом человека.
   В Синтаксисе Розы Мира Даниила Андреева: «Шельт – первое из материальных облачений монады. Шельт творится самою монадой из материальности пятимерно-пространственных миров. Вместилище монады вместе с её божественными свойствами и её ближайшее орудие. Не сама монада, остающаяся в Ирольне, но именно шельт является тем «я», которое совершает своё странствие по низшим слоям ради их просветления.»
   Собственно, шельт является той энергетической основой тела, которую люди называют душой. Термин душа в данном контексте не вполне корректен, поэтому мы им пользоваться не будем. Как и термином "энергетическое тело".
   Шельт обладает, как всякая замкнутая энергетическая система, внутренним потенциалом энергии, неким «запасом» ее, который расходуется в процессе его существования. Поэтому шельт либо получает энергию из внешних источников и осуществляет «разгон», либо расходует имеющийся потенциал, понижая свою энергетическую массу, что приводит к энтропии.
   Другими словами, шельт может либо развиваться в сторону увеличения вибраций энергии, либо эти вибрации понижаются. Шельт не может, таким образом оставаться в одном и том же состоянии, он либо развивается, либо деградирует.
   Именно эти особенности шельта отражаются на эволюции человека в его индивидуальном пути – человек движется в своем развитии либо вперед, либо назад. Остановка в развитии неизбежно ведет к движению в обратном направлении.
   Для поиска и нахождения источников внешней подпитки шельт использует свой внутренний энергетический потенциал. Соответственно, способность человека к развитию своего шельта напрямую зависит от количества его личной силы, его свободной энергии (Личная Сила, таким образом, есть свободная энергия шельта человека).
   Система Человеческого Сценария построена таким образом, чтобы забирать все излишки энергии, оставляя ее только в количестве, необходимой для поддержания существования физического тела. Чем больше свободной энергии имеет человек, тем более разнообразные объекты предлагаются его Вниманию Сценарием для отъема этой энергии. В случае, если человеку удается оставить себе какое-то количество свободной энергии (личной Силы), он обретает способность находить внешние источники энергии, то есть, говоря простым языком, способен заметить и использовать возможности собственного развития, которые не видит и не замечает при недостатке свободной энергии (личной Силы).
   Само собой, отобранная у человека свободная энергия питает и поддерживает Человеческий Сценарий, а так же уходит за пределы человеческого физического мира и достается в качестве пищи нечеловеческим существам.
   Именно поэтому все практики энергетического развития, независимо от их вида, основаны на методах экономии и сохранения человеком своей личной Силы, а так же методах обнаружения и использования человеком внешних источников свободной энергии.
 *******



Блог рыжей лисицы: Боли в коленях - помощь при АРТРИТЕ!

Блог рыжей лисицы: Боли в коленях - помощь при АРТРИТЕ!: Решила написать о такой общеизвестной проблеме, как боли в коленях. Боли бывают разные - от тренировок, от ушибов, от возраста, от лишнего в...

Блог рыжей лисицы: Заговор на достаток в семье накануне свадьбы

Блог рыжей лисицы: Заговор на достаток в семье накануне свадьбы: Решила вот поместить в свой блог хороший заговор. Его нужно произнести накануне нового времени, когда ты попрощаешься с холостяцким образом ...

Блог рыжей лисицы: Заговоры для похудения.

Блог рыжей лисицы: Заговоры для похудения.: Да знаю я, знаю... Сто раз читала и слышала, что  "заговоры  не для всех, умеют их делать не все", и т.д.  Ну так, я никого насильно и не за...

Блог рыжей лисицы: Это интересно - ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ЕДА!

Блог рыжей лисицы: Это интересно - ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ЕДА!: У разных народов мира - разные вкусы в кулинарии. То, что нам, европейцам, кажется омерзительным, другим народам вполне кажется вкусным и пи...

Неизвестная история человечества.


Я привожу здесь только вступительную статью к книге, рассматривающей факты, до того замалчивавшиеся официальной наукой. Цель публикации - показать на наглядном примере, что даже сами ученые обнаруживают факты лживости нашей официальной истории человечества. Это пример только из одной узкоспециализированной области. Такое происходит везде. В текст вставлены мои комментарии. Это только пища к размышлению.


Майкл Кремо, Ричард Томпсон
Неизвестная история человечества/ Пер. с англ. В. Филипенко. — М-: Изд-во «Философская Книга», 1999. — 496 с.
В «Неизвестной истории человечества» Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена. Долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний». Суть сводится к тому, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет.
Чтобы извлечь эти данные на свет божий, авторам пришлось выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. Настоящая работа предназначается широкому кругу читателей. Мы также надеемся, что она привлечет внимание и непредубежденных специалистов.


                                                        Предисловие
   Древнейшая история человечества — это та область, где нет места догматизму. Так, еще совсем недавно гипотеза о «митохондриальной Еве»* считалась неоспоримым фактом, теперь же она ставится под большой вопрос. Автор пишет эти строки по прошествии всего нескольких дней после появления газетных сообщений о переоценке возраста приписываемого Homo erectus фрагмента черепа с острова Ява: выяснилось, что этой ископаемой окаменелости 1,8 миллиона лет! Отсюда следует, что человек прямоходящий уже населял Азию задолго до своей предполагаемой миграции из Африки. Свидетельство такого рода могло стать достоянием широкой публики по той причине, что, противореча ожиданиям одних антропологов, других оно приводит в восторг, а главное — отнюдь не ставит под сомнение основополагающие постулаты общепризнанной картины эволюции человека. А если бы в отложениях, возраст которых оценивается в два миллиона лет, были обнаружены ископаемые останки человека современного типа? Сочли бы столь ошеломляющее открытие заслуживающим доверия? Скорее всего его автор просто не смог бы противостоять требованиям пересмотреть возраст находки, попыткам бросить тень на его компетентность, наконец предать все забвению.
   По мнению Майкла Кремо и Ричарда Томпсона, нечто подобное уже бывало в прошлом, и не раз. Виной тому двойственный подход к оценке имеющихся данных. Свидетельства о
древних человекоподобных существах и предметах их материальной культуры охотно принимаются на веру постольку, поскольку они вписываются в традиционную схему эволюции человека. Однако не менее достоверные свидетельства, идущие с этой концепцией вразрез, не только игнорируются, но и намеренно замалчиваются. Публикации о них прекращаются на удивление быстро, и уже следующие поколения практически ничего о таких открытиях не знают, как будто их не существовало вовсе. В результате альтернативные взгляды на раннюю историю человечества практически не получают признания только потому, что подтверждающие их данные недоступны
В своем фундаментальном труде, озаглавленном «Forbidden Archeology» («Запрещенная археология»), Кремо и Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена, однако впоследствии они выпали из поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний», не вписывающихся в господствующие научные догмы.(АТМАНТА: такая фильтрация существует во всех областях знания. ЧС внимательно следит за тем, чтобы в официальную парадигму ни в коем случае не попали «вирусы», способные эту парадигму разрушить или способствовать этому процессу. Если же каким-то образом опасная информация просачивается в общедоступный контент, она подвергается профанации и дискредитации. Это надежней, чем отицание и споры, привлекающие внимание. А так сам вопрос превращается в нечто, о чем даже говорить «серьезным людям» как-то неловко. Так просто, до дегинальности). Чтобы извлечь эти данные на свет Божий, авторам пришлось, уподобившись сыщикам, выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь скрупулезно и подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. С сожалением приходится констатировать, что относительно немногие ученые-профессионалы готовы отнестись со всей серьезностью к свидетельствам, противоречащим господствующей точке зрения (АТМАНТА: что совершенно не удивительно. Всем поведением человека в социуме руководит ЧСВ, именно оно дорожит тем положением, которого удалось достигнуть ученому в профессиональном кругу, а само это положение может иметь место только в существующей официальной парадигме Человеческого Сценария, и, как следствие, все, что может как-то поколебать привычные устои, воспринимается как опасное и враждебное. В психологии есть термин «вытеснение»), а тем более исходящим из источников, которые находятся вне офи-циальных академических кругов. Настоящая работа, будучи сокращенным вариантом фундаментального труда, предназначается широкому кругу читателей, однако я искренне надеюсь, что она привлечет внимание и непредубежденных специалистов, разбудит в них интерес к глубокому изучению тех же свидетельств, но уже в гораздо более подробном изложении полного издания этой книги.
Авторы откровенно признают, что ими двигало стремле¬ние обосновать идею, уходящую корнями в индийскую ведическую литературу, о глубокой древности человечества. Не разделяя ни религиозных убеждений, ни упомянутой цели авторов, я, тем не менее, не вижу ничего предосудительного в столь открытом заявлении о своем религиозном мировоззрении. Как и все люди, ученые вправе иметь собственные побудительные мотивы. Могут у них быть и свои предубеждения, влияющие на их выводы и заключения, однако тот догматический материализм, которым руководствуются многие деятели академической науки, способен нанести гораздо больший ущерб истине хотя бы в силу того, что предубеждением он почему-то не считается. В конечном счете важны не причины, побудившие исследователей заняться поисками свидетельств определенного толка, а результаты этих поисков, достойные ознакомления с ними широкой публики и серьезного к ним отношения со стороны научной общественности.
   Насколько я могу судить, данные, изложенные Кремо и Томпсоном, в высшей степени достойны самого серьезного к ним отношения. Автор настоящего предисловия отнюдь не ставил перед собой задачу выступить в поддержку свидетельств, приведенных в этой книге, а руководствовался желанием рекомендовать ее исследователям, занятым серьезным изучением данного вопроса. Это интереснейшая, поистине захватывающая книга. Очень хотелось бы увидеть, выдержат ли приведенные в ней свидетельства непредвзятую проверку со стороны хорошо информированных читателей, которые, вероятно, будут рады возможности ознакомиться со сведени-ями, отсутствующими в обзорных статьях и учебниках для студентов и учащихся выпускных классов школ.
Филип Джонсон (Phillip E. Johnson) Факультет права
Калифорнийского университета в Беркли. Автор книги «Darwin on Trial» («Суд над Дарвином»)

                                                 Вступительное слово
   Полное издание книги «Forbidden Archeology» («Запре-щенная археология»), содержащее 952 страницы, из-за своего объема представляется довольно сложным для восприятия многими читателями, а потому мы с Ричардом Томпсоном решили опубликовать сокращенный, более простой, доступный пониманию вариант данной работы под названием «.The Hidden History of the Human Race» («Неизвестная история че-ловечества»).
  Однако и этот вариант включает в себя почти все сведения, изложенные в «Запрещенной археологии», за исключением библиографических ссылок в тексте, а также подробного рассмотрения геологических и анатомических аспектов многих приведенных случаев. Так, например, в «Неизвестной истории человечества» мы нередко ограничиваемся простой констатацией принадлежности той или иной находки, скажем, к верхнему плиоцену, тогда как в «Запрещенной археологии» приводится подробное обоснование данной точки зрения, с многочисленными ссылками на соответствующие отрывки из прошлых и современных геологических отчетов. Читатели, интересующиеся такими подробностями, могут приобрести «Запрещенную археологию» по адресу, указанному в конце данной книги.
Майкл. Крвмо (Michael А. Сгето) Пасифик-Бич, Калифорния 26 марта 1994 года

                                              Введение и благодарности
В 1979 году группа исследователей обнаружила в танзанийском местечке Лаэтоли (Восточная Африка) следы ног, отпечатавшиеся в отложениях вулканического пепла более 3,6 миллиона лет назад. Мэри Лики и ее коллеги заявили, что отпечатки, о которых идет речь, практически ничем не отличаются от следов ноги современного человека. Авторы открытия были поражены лишь тем, что у далеких предков человека, живших 3,6 миллиона лет назад, оказались удивительно «современные» стопы. Другие же ученые, и среди них антрополог-физиолог Р. Таттл из Чикагского университета, напомнили о том, что ископаемые кости стопы самки австралопитека, жившей как раз 3,6 миллиона лет тому назад, свидетельствуют об абсолютном сходстве строения ноги этого существа с ногой человекообразной обезьяны, но отнюдь не человека, и не имеют ничего общего со следами из Лаэтоли (АТМАНТА: И мы сразу видим активное отрицание, вместо заинтерисованного отношение к реальному факту находки). В статье, опубликованной в марте 1990 года в журнале Natural History, Таттл признает, что «мы остались перед лицом тайны». А раз так, то позволительно сделать предположение, о котором не задумываются ни Таттл, ни Лики: что если существа с анатомическим, строением, соответствующим строению тела современного человека (а это подтверждается соответствием строения стопы), населяли Восточную Африку еще 3,6 миллиона лет назад? Причем, возможно, они жили бок о бок с другими существами, более похожими на обезьян (как это иллюстрирует рисунок на соседней странице) (АТМАНТА: То есть в нашем мире присутствовали одновременно две расы, отличающиеся кардинально уровнем развития. Дети Бога, как указано в Библии гл.6ст1и2. И человеки, дочерей которых брали себе в жены дети бога, согласно тем же сихам Библии). Вообразите, какие захватывающие перспективы перед археологами открывает эта гипотеза! Беда лишь в том, что она полностью противоречит укоренившимся представлениям об эволюции человека.
    Однако в период с 1984 по 1992 год мы с Ричардом Томпсоном, с помощью нашего специалиста-исследователя Стивена Берната, собрали колоссальный объем данных, которые ставят под вопрос господствующую ныне теорию эволюции человека. Отдельные свидетельства, вроде следов из Лаэтоли, стали известны лишь недавно, но большая их часть взята из сообщений ученых девятнадцатого и начала двадцатого столетия.
   Читатель еще не ознакомился с этими давними сведениями, а у него уже закрадывается сомнение: почему же научная общественность в свое время их отвергла? Вероятно, на то были достаточно веские причины? Мы с Ричардом рассматривали такую возможность, однако пришли к выводу, что так называемые спорные свидетельства ничем не лучше и не хуже свидетельств, признанных бесспорными только потому, что они якобы подтверждают устоявшуюся точку зрения на эволюцию человека (АТМАНТА: Человеческий сценарий подпитывает энергией ту информацию, которая ему соответствует, игнорируя ту, которая ему противоречит.Именно игнорируя, ибо аргументированное отрицание, то есть спор, означает привлечение к нежелательной теме внимания большого количества людей. А любая тема, заинтересовавшая некую «критическую массу» количества людей, неизбежно поднимется в энергетической наполненности на порядок выше. «Эффект сотой обезьяны»).
   В первой части книги «Неизвестная история человечества» мы проанализировали большой объем считающихся спорными свидетельств, которые противоречат укоренившимся взглядам на эволюцию человека. Весьма подробно мы остановились на том, как эти данные систематически подвергались и подвергаются замалчиванию, игнорированию, забвению — и это несмотря на их количественное (и качественное) равенство с объемом данных, вроде бы свидетельствующих в пользу общепризнанного мнения о происхождении человека. Говоря о замалчивании, мы не имеем в виду некий дьявольский заговор ученых с целью ввести в заблуждение широкую общественность. Нет, мы говорим о непрерывном, имеющем социальные корни процессе фильтрации знаний — на первый взгляд безобидном, однако обладающим значительным кумулятивным эффектом(Кумулятивный эффект (от лат. curiiiilo - - собираю, накапливаю) — концентрация множественных усилий в одном направлении). В рамках этого процесса сведения определенного толка оказываются просто вычеркнутыми из общественного сознания, что, на наш взгляд, совершенно недопустимо.
   Преднамеренное сокрытие информации практикуется уже давно. Еще в 1880 году Дж. Уитни, главный геолог штата Калифорния, опубликовал пространный отчет о древних ка-менных орудиях труда, обнаруженных на калифорнийских золотых приисках. Упомянутые приспособления, в том числе наконечники копий, каменные ступки и пестики, были найдены в глубоких штольнях под толстыми нетронутыми слоями лавы, внутри геологических формаций, возраст которых колеблется от девяти до более чем пятидесяти пяти миллионов лет. Вот что писал об этом У. Холмс из Смитсоновского института, один из наиболее рьяных критиков калифорнийских открытий: «Если бы профессор Уитни был по-настоящему знаком с историей эволюции человека в ее современном понимании, он, пожалуй, воздержался бы от предания огласке своих выводов [о существовании в Северной Америке людей в незапамятные времена], пусть даже в их пользу говорит впечатляющий объем собранных им свидетельств». Иными словами, если факты не согласуются с общепризнанной теорией, тем хуже для фактов, несмотря на их «впечатляющий объем».
   Пример этот лишний раз доказывает всю важность вопроса, поднятого нами в «Неизвестной истории человечества», о существовании внутри научного сообщества некоего фильтра знаний, который отсеивает всю «нежелательную» информацию.          Фильтрация знаний практикуется и по сей день, уже более века.(АТМАНТА: такая фильтрация знаний существует во всех областях человеческого знания. Какие бы открытия не делались, широкой общественности выдается только то, что укладывается в рамки системы мировосприятия, навязанной нам извне. И главным орудием фильтров являются сами люди, не позволяющие себе видеть того, что в схему не укладывается, и не желающие воспринимать ничего, что ей не соответствует. Каждый мог видеть проявление этого механизма в быту, когда в ответ на что-то, что не нравиться, нам заявляют: «Не желаю даже слушать». Универсально и непробиваемо)
   Но наряду с общей практикой фильтрации знаний отмечены случаи и откровенного утаивания информации.
   В начале 1950-х годов Томас Ли, сотрудник Канадского национального музея, обнаружил в ледниковых отложениях Шегайанды, на острове Манитулен в северной части озера Гурон, весьма совершенные каменные орудия труда. По утверждению геолога Джона Сэнфорда из Государственного университета Уэйна, древнейшие находки из Шегайанды насчитывают никак не менее 65 000 лет, а может быть, и все 125 000. Однако с этим никак не могли согласиться сторонники традиционной точки зрения на древнюю историю Северной Америки, согласно которой первые люди проникли туда из Сибири примерно 12 000 лет назад.
   О том, что произошло в дальнейшем, рассказывает Томас Ли: «Автора открытия [т.е. самого Ли] с государственной службы уволили, и он на долгое время остался без работы. О публикации его работ не могло быть и речи. Несколько весьма известных авторов представили результаты его исследований в ложном свете... Тонны собранных находок оказались похороненными в запасниках Канадского национального музея. Директор музея отказался уволить автора открытия и даже стал настаивать на публикации его монографии о раскопках — за это его самого не только выгнали с работы, но и вынудили эмигрировать. Чтобы завладеть шестью предметами, обнаруженными в Шегайанде, которые не удалось спрятать в запасники, были задействованы мощные властные структуры. Само место раскопок превратили в достопримечательность для туристов...(АТМАНТА: в данном случае мы имеем пример прямого насилия со стороны Человеческого Сценария, а это уже конкретное целенаправленное действие конкретных людей, подчиняющихся, соответственно инвольтации, или, даже, прямому приказу вполне реальных существ, управляющих человечеством).      
   Шегайанда таила в себе страшную угрозу: верховные жрецы от науки были бы вынуждены с неловкостью признать, что они далеко не всеведущи, и переписать заново практически все книги на данную тему. Поэтому Шегайанду обрекли на уничтожение» (АТМАНТА: Вот пример не только профанации, но откровенных репрессий со стороны ЧС. Так что он далеко не безобидная статическая защитная система, а действует подобно антивируснику в компьютере, отслеживая и удаляя всеми способами информацию, способную повредить системе. Если в случае «фильтра» мы имеем «файл», отправленный в карантин, то тут уже применяется удаление его из системы. Вместе с тем, кто к этому «файлу» причастен).
   Вторая часть книги «Неизвестная история человечества» посвящена анализу признанных свидетельств в пользу нетрадиционных взглядов на эволюцию человека. Особое внимание мы уделили прояснению вопроса об Australopithecus. Большинство антропологов рассматривает это существо как отдаленного предка человека, голова которого была обезьяноподобной, тело напоминало человеческое, а передвигался он на двух ногах, как человек. Другие же исследователи придерживаются совершенно иной точки зрения на австралопитека. По их мнению, он мало чем отличался от человекообразной обезьяны, какую-то часть жизни проводил на деревьях и к эволюционному происхождению человека прямого отношения не имеет.
    Кроме того, во второй части мы рассматриваем гипотезу о сосуществовании примитивных гоминидов и людей с анатомическим строением современного типа, причем не только в далеком прошлом, но и в наши дни. На протяжении последнего столетия накоплено множество свидетельств о человекоподобных существах, таких, как гигантопитек, австралопитек, человек прямоходящий, неандертальцы, обитающих в различных труднодоступных местах земного шара. В Северной Америке такие существа известны как саскуочи, в Центральной Азии их называют алмасами, в Африке, Китае, Юго-Вос-точной Азии, Центральной и Южной Америке их знают под другими именами. Некоторые исследователи объединяют их под общим названием «дикие люди». Существует большое количество свидетельств ученых и медиков, которые лично наблюдали как мертвых, так и живых «диких людей», видели следы их ног, собрали тысячи сообщений очевидцев-неспециалистов, изучили множество аналогичных свидетельств из исторических источников (АТМАНТА: А вот тут мы уже сталкиваемся с фактами, которые говорят о том, что разные человекоподобные существа не являются звеньями одной цепочки, происходя одни от других, а существуют и существовали одновременно, параллельно друг с другом. Что предполагает их одновременное создание, вполне возможно, в лабораториях наших прародителей, которых мы теперь знаем, как богов человеческих мифов. Куда, надо сказать, вошли как производители, так и их «продукция»).
   Закономерно возникает вопрос о причинах, побудивших нас взяться за написание такого труда, как «Неизвестная история человечества». Ставили ли мы перед собой некую сверхзадачу? Отвечаем: да, ставили.
   Мы с Ричардом Томпсоном являемся сотрудниками Института Бхактиведанты, занимающегося изучением связующих нитей между современной наукой и тем мировоззрением, основные положения которого сформулированы в индийской ведической литературе. Именно в ведическую литературу уходят корни тезиса о чрезвычайно древнем происхождении человечества. Поставив перед собой задачу проведения системного анализа имеющихся в научной литературе данных о древней истории человечества, мы представили упомянутый тезис в виде теории длительного совместного проживания на Земле различных видов человекообразных и обезьяноподобных существ (АТМАНТА: О чем я и говорил выше!).
   То, что наши теоретические взгляды уходят корнями в ведическую литературу, отнюдь не умаляет их. В основе той или иной теории могут лежать самые разнообразные источники: прилив личного вдохновения, учения прошлого, совет приятеля, просмотр кинофильма и т.п (АТМАНТА: Это как раз то, что я назвал Прямым или Потоковым восприятием, когда случайно оброненная фраза может стать толчком к открытию Потока, и человек получает информацию как бы ни с того ни с сего). Важен не источник теории, а ее способность дать объяснение тем или иным фактам.
   Ограниченный объем не позволяет нам развить в данной работе идеи, альтернативные ныне господствующим взглядам на происхождение человека. Поэтому мы готовим публикацию второго тома, в котором результаты весьма обширных исследований, осуществленных нами в этой области, будут сопоставлены с материалами из ведических источников.
   Здесь мне хотелось бы сказать несколько слов о нашем сотрудничестве с Ричардом Томпсоном. Ричард — профессиональный ученый, математик, автор многочисленных статей и книг в таких областях, как математическая биология, дистанционное зондирование с помощью спутников, геология, физика. Я же научного образования не получил. С 1977 года являюсь автором и редактором книг и журналов, публикуемых издательством «Bhaktivedanta Book Trust».
   В 1984 году Ричард обратился к своему ассистенту Стивену Бернату с просьбой приступить к сбору материалов о происхождении и древнейшей истории человека, а спустя два года предложил мне воспользоваться собранным материалом для написания книги.
   В представленных Стивеном материалах меня поразило крайне малое количество свидетельств, относящихся к периоду с 1859 года, когда Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов», по 1894 год, когда появился отчет Дюбуа об исследованиях, связанных с так называемым яванским человеком. Несколько озадаченный, я попросил Стивена предоставить мне несколько книг по антропологии, вышедших в конце девятнадцатого — начале двадцатого века. В этих книгах, одна из которых была ранним изданием «Ископаемого человека» Марселена Буля, я обнаружил крайне отрицательные отзывы о многочисленных свидетельствах указанного периода. По ссылкам на источники мы разыскали несколько таких свидетельств, принадлежавших ученым девятнадцатого века, с описанием разрубленных костей, каменных орудий труда, ископаемых костных останков существ с современным анатомическим строением, которые были обнаружены в удивительно древних геологических слоях. Указанные сообщения отличались высокой достоверностью и уже содержали в себе ответы на многие из вероятных возражений. Это побудило меня приступить к более упорядоченным исследованиям.
   Разгребание завалов «похороненной» литературы заняло три года. Нам со Стивеном Бернатом удалось добыть редкие стенограммы научных конференций и журнальные статьи со всего мира, которые мы вдвоем перевели на английский язык. Еще два года продолжалась подготовка рукописи, основанной на собранных материалах. На протяжении всего периода работы мы с Ричардом чуть ли не ежедневно спорили о важности тех или иных материалов и о форме их использования.
   Много материалов для шестой главы Стивену предоставил Рон Калэ, любезно выславший нам большое число ксерокопий и оригиналов сообщений из своих архивов. Вирджиния Стин-Макинтайр столь же любезно передала нам свою переписку по вопросу об определении возраста находок из мексиканского местечка Уэйатлако. Весьма полезными оказались наши беседы о каменных орудиях труда с Рут Симпсон из музея округа Сан-Бернардино, а также с Томасом Демере из Музея естественной истории в Сан-Диего — о следах зубов акулы на кости.
   Мы не смогли бы завершить данную книгу без разнообразной помощи специалиста по компьютерам Кристофера Битла (Christopher Beetle), выпускника Университета Брауна, который пришел в Институт Бхактиведанты в Сан-Диего в 1988 году.
   Мы с Ричардом хотели бы поблагодарить Алистера Тейлора (Alister Taylor) за руководство техническим редактированием данного сокращенного издания. Замечательные иллюстрации, представленные на странице перед вводной частью и на рис. 12.8, выполнены Майлсом Триплеттом (Miles Triplett). Большую помощь в подготовке данной работы нам также оказали Беверли Саймс (Beverly Symes), Дэвид Смит (David Smith), Сигалит Биньямини (Sigalit Binyamini), Сьюзен Фриц(Susan Fritz), Барбара Кантаторе (Barbara Cantatore), Джозеф Франклин (Joseph Franklin) и Майкл Бест (Michael Best).
   Особую благодарность мы с Ричардом хотели бы выразить как прежним, так и нынешним членам международного совета попечителей издательства «Bhaktivedanta Book Trust» за их щедрую поддержку в процессе проведения исследований, написания и публикации настоящей работы.
   В заключение мы обращаемся к читателям с просьбой направлять нам любую дополнительную информацию, представляющую интерес, и в частности те свидетельства, которые можно было бы включить в последующие издания этой книги. Письма высылайте нам по адресу: Govardhan Hill Publishing, P.O. box 52, Badger, CA 93603, США.
Майкл Кремо Пасифик-Бич, Калифорния 26 марта 1994 года